9 februari 2011
Patstelling in VBC's over vangst schubvisIn vrijwel alle Visstandbeheercommissies (VBC's) heerst momenteel een patstelling over de onttrekking van schubvis. De beroepsvisserij wil graag meer schubvis vangen, terwijl de sportvisserij daar fel op tegen is. Cruciaal is dat er geen betrouwbaar systeem bestaat om de onttrekking van schubvis in kaart te brengen. De Tweede Kamer heeft Henk Bleker, staatssecretaris voor visserij, hierover vragen gesteld. De Combinatie van Beroepsvissers vraagt Bleker de invoering van registratie van de schubvisvangst te ondersteunen, bij zowel sport als beroep. De problemen rond de onttrekking van schubvis zijn urgent, meent de Combinatie van Beroepsvissers (CvB). Dit blijkt ook uit het oordeel van Rijkswaterstaat over de visplannen van veel VBC's voor de staatswateren. Rijkswaterstaat constateerde dat de visplannen onvoldoende gegevens bevatten over de onttrekking van schubvis. Daardoor kan niet worden beoordeeld of de visserij duurzaam plaatsvindt. Rijkswaterstaat merkt op dat de visplannen in 2011 wel gegevens over de onttrekking van schubvis dienen te bevatten. Welles-nietes-discussieSportvisserij en beroepsvisserij zijn het in de VBC's niet eens geworden over de wijze waarop de onttrekking van schubvis in kaart is te brengen. De sportvisserij in de VBC's bestempelt de onttrekking van schubvis door de sportvissers als vrijwel verwaarloosbaar. In veel VBC's is over de benutting van schubvis een welles-nietes-discussie ontstaan. De sportvisserij is tegen uitbreiding van de schubvisvangsten van beroepsvissers. Ze stelt dat de beroepsvisserij al zo veel op schubvis vist, dat verder uitbreiding de vangstmogelijkheden voor de sportvissers in gevaar zou brengen. De beroepsvisserij vindt dat het wel degelijk mogelijk is extra schubvis te onttrekken op een wijze die duurzaam is en de belangen van de sportvissers niet schaadt. Het meningsverschil leidt tot een patstelling die al het werk van de VBC's bemoeilijkt. Het ministerie van EL&I heeft regelmatig contact met Sportvisserij Nederland en de CvB. In deze contacten is deze patstelling herhaaldelijk aan de orde geweest. De CvB begrijpt daarom niet dat staatssecretaris Bleker in zijn antwoord op de Kamervragen concludeert dat hem "niet gebleken is dat het ontbreken van een registratiesysteem een obstakel zou zijn". De feiten tonen immers het tegendeel aan. Zelf verantwoordelijkheid dragenDe CvB vraagt geen bemoeienis van Bleker met de organisatie en uitvoering van een onttrekkingsregistratie. Dat is en blijft het werk van de VBC's. Wel vraagt de CvB aan de staatssecretaris zich duidelijk uit te spreken voor een betrouwbare onttrekkingsregistratie, voor zowel de beroepsvisserij als de sportvisserij. De organisatie vraagt ook de toezegging dat het ministerie van EL&I de ontwikkeling en invoering van een betrouwbaar systeem mogelijk maakt. Duurzame visserijDe CvB hecht grote waarde aan het realiseren van een duurzame visserij door sportvissers en beroepsvissers op de binnenwateren. Bij de visserij op aal gebeurt dat al via het Nederlands aalbeheersplan. Alle beroepsvissers dienen daartoe sinds begin 2010 hun aalvangsten door te geven aan het ministerie van EL&I. |